<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xml:lang="fr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title>Cornelius Jansenius, Augustinus, t. I : De hæresi Pelagiana, liber VI, caput 23</title>
        <author>Cornelius Jansenius (1585-1638)</author>
        <respStmt xml:id="t1.l06.c23.tg">
          <resp>direction scientifique, révision de la traduction</resp>
          <name>Tony Gheeraert</name>
        </respStmt>
        <respStmt xml:id="t1.l06.c23.claude">
          <resp>transcription, première traduction et annotation</resp>
          <name>Claude (Anthropic)</name>
        </respStmt>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <p>Document de travail non publié, 31 octobre 2026. Fichier aug-t1-l06-c23 : Livre VI, chapitre XXIII : science séculière et dialectique des pélagiens (pp. 164 C a-165 B a).</p>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <bibl>
          <title>Cornelii Jansenii episcopi Iprensis Augustinus, seu doctrina sancti Augustini de humanæ naturæ sanitate, ægritudine, medicina adversus Pelagianos et Massilienses</title>,
          <pubPlace>Parisiis</pubPlace>, <publisher>sumptibus Michaelis Soly et Matthæi Guillemot</publisher>, <date when="1641">1641</date>, t. I.
          Exemplaire numérisé par Google Books (visionneuse : <ref target="https://www.google.fr/books/edition/Augustinus/5QNJAAAAcAAJ?hl=fr&amp;gbpv=1&amp;kptab=overview">https://www.google.fr/books/edition/Augustinus/5QNJAAAAcAAJ?hl=fr&amp;gbpv=1&amp;kptab=overview</ref> ; fichier <ref>augustinus_vol1.pdf</ref>, 1296 vues ; p. 1 du texte = vue 36 ; décalage vue/page = 35).
        </bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
    <encodingDesc>
      <editorialDecl>
        <p>Transcription semi-diplomatique : graphies conservées (u/v, i/j, æ, accents graves et circonflexes, esperluette) ; s long normalisé en s ; ligatures typographiques (ct, st) résolues ; coupures de mots en fin de ligne non signalées.</p>
        <p>Les italiques de l'imprimé, qui signalent les citations, sont encodés par &lt;quote&gt;. Les lettres A, B, C… imprimées entre les colonnes sont encodées par &lt;milestone unit="section"/&gt;. Les manchettes sont encodées par &lt;note place="margin-left|margin-right"&gt; au point d'ancrage, avec leur appel (a, b, c…) quand il existe.</p>
        <p>Le texte latin et la traduction française sont alignés phrase par phrase : chaque &lt;s&gt; français pointe par @corresp vers son &lt;s&gt; latin. Les notes du traducteur sont typées "trad" ; les identifications de sources, "source".</p>
      </editorialDecl>
    </encodingDesc>
    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="la">latin</language>
        <language ident="grc">grec ancien</language>
        <language ident="fr">français</language>
      </langUsage>
    </profileDesc>
  </teiHeader>
  <text>
    <body>
      <!-- ===================== TEXTE LATIN ===================== -->
      <div type="edition" xml:lang="la" xml:id="t1.l06.c23.la">
        <pb n="164" facs="pdf#199"/><cb n="a"/><!-- le fragment commence en cours de page -->
        <div type="liber" n="6" xml:id="t1.l06.c23.la.l6">
          <div type="caput" n="23" xml:id="t1.l06.c23.la.l6.c23">
          <head><hi rend="italic">TVMENT SCIENTIA SÆCVlari &amp; argutiis Dialecticis ; Simiæ Aristotelis ; rationem Scripturarum regulam figunt : Syllogismorum iactant acumina ; ab Ecclesiasticis iudicibus prouocant ad Peripateticorum Scholam. Pruritus scribendi multa volumina, &amp; aliorum velut indoctorum contemptus.</hi></head>
          <head type="caput">CAPVT XXIII.</head>
          <p xml:id="t1.l06.c23.la.l6.c23.p1">
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s1"><milestone unit="section" n="C"/>S<hi rend="caps">cientiarum</hi> quoque sæcularium magna inter Pelagianos æstimatio, &amp; quia contentionis erant filij, maximè Dialecticæ, qua quid libet contra veritatem à pertinacibus per argutias Philosophicas defendi solet.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s2">Vnde Prosper : <note place="margin-left">In Epist. ad Demet.</note><quote>Manifestum est hunc non Dei spiritum habere sed mundi, &amp; de illa sæcularis sapientiæ tumere doctrina.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s3">Et Hieronymus Pelagium notans : <note place="margin-left">Lib. 2. Dial. aduers. Pela.</note><quote>Nos Pythagoricæ Philosophiæ ructamus superbiam.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s4">Hinc omnibus modis videri volebant Dialectici &amp; Aristotelici, vt syllogismis nebulas imperitorum oculis offunderent.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s5"><note place="margin-left">Aug. lib. 1. cont. Iul. c. 4.</note><quote>Quæ tibi argumenta succurrent ?</quote> inquit Augustinus, <quote>quæ Aristotelis Categoriæ, quibus vt in nos velut artifex disputator in alias, videri appetis <milestone unit="section" n="D"/>elimatus ?</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s6">Et alio in loco : <note place="margin-left">Lib. 3. c. 2.</note><quote>Vbi est acumen tuum, quo tibi videris &amp; Categorias Aristotelicas assecutus, &amp; etiam Dialecticæ artis astutiam ?</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s7">Et rursum : <note place="margin-left">Cap. 7.</note><quote>Vides nempe quam Dialecticè nihil dixeris, &amp;c. videris illius artis verbis ad hoc vti, vt eis inflatus attonitos facias imperitos, volendo videri esse quod non es.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s8">Quam vanitatem sæpissime Pelagianis exprobrat.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s9">Hinc omnia ambigua, humanis metiri ac decidi volebant rationibus, quas vbique crepabant, vt Philosophi solent.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s10"><note place="margin-left">Lib. 1. cont. Iul. c. 7.</note><quote>Cum igitur</quote>, inquit Iulianus, <quote>liquido clareat, hanc sanam &amp; veram esse sententiam, quam primo loco ratio, deinde scripturarum muniuit autoritas.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s11">Nempe primum locum apud Pelagianos tenet ratio, cui scripturas omnes aptandas <milestone unit="section" n="E"/>esse contendunt, tametsi eis contrarium dicere viderentur : Iulianus : <note place="margin-left">Lib. 1. oper. imperf. f. 94.</note><quote>Vbi verborum communitas ingerit quæstionem, adhibeatur regula rationis, ad cuius æqualitatem quæ putabantur deflexisse, tendantur.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s12">Et regulam Pelagianam figens : <note place="margin-left">Li. 2. f. 223.</note><quote>Quod ratio</quote>, inquit, <quote>arguit, non potest autoritas vindicare.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s13">Cui quidem vsque adeo adhæret mordicus vt Apostolum <note place="margin-left">Ibid. f. 447.</note><quote>perturbatæ mentis</quote> futurum dicat, si quidquam contra rationes apertissimas à se prolatas loqueretur.</s>
          </p>
          <p xml:id="t1.l06.c23.la.l6.c23.p2">
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s14">Hinc illa Pelagianorum de suo acumine &amp; argumentorum firmitate iactantia : <note place="margin-left">Lib. 3. Dial. aduers. Pela.</note><quote>Quomodo</quote>, inquit Hieronymus, <quote>iactant discipuli tui nullum <cb n="b"/><milestone unit="section" n="A"/>argumentationi tuæ posse &amp; problematibus respondere ?</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s15">Gloriabantur enim suos, <note place="margin-right">Epist. ad Ctesiph.</note><quote>per syllogismorum spineta disputando ac philosophando decurrere.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s16">Hinc illa de suorum dogmatum tanquam clarissima certissimaque veritate præsumptio, qua Catholici, <note place="margin-right">Apud Aug. lib. 6. cont. Iul. c. 1.</note><quote>inuidendo, sibi, in quadam meridie compertæ veritatis, sine obumbramento ignorationis</quote>, vt Iulianus iactitat ; <quote>insanire</quote> videbantur.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s17">Hinc arrogantissima de doctrinæ Pelagianæ victoria, Iuliani gloriatio, qua triumphum hisce vocibus canit : <note place="margin-right">Lib. 2. operis imperf f. 219</note><quote>Non ambigentes hoc ipsum maximam esse præmij partem, quod in eius dogmatis arce constitimus, quod cum tam <unclear>multorum</unclear> liuor, sed plurimorum error oppugnet, tamen ita supra casus euasit ancipites, vt inuincibilis cluat possessione victoriæ.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s18">Hinc ille Catholicæ Ecclesiæ <milestone unit="section" n="B"/>contemptus tanquam stolidorum hominum, &amp; è fæce plebis quibus nulla inesset eruditio.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s19"><note place="margin-right">Lib. 2. operis imperf. f. 212</note><quote>Quia rerum est magna confusio</quote>, inquit Iulianus, <quote>&amp; stolidorum maxima multitudo, eripiuntur Ecclesiæ gubernacula rationis, vt erecto cornu velificet dogma populare</quote> : nempe Catholicorum de peccato originali.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s20">Et alibi Catholici dogmatis &amp; sententiæ, qua damnati Pelagiani fuerant, autoritatem eleuans, <note place="margin-right">Fol. 221.</note><quote>Pro se sursum deorsum</quote>, inquit, <quote>plebecularum, aut ruralium aut theatralium, scita commendant, quæ quo sunt promulgata concilio, historia nulla commemorat.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s21">Vnde totam Ecclesiam velut <note place="margin-right">Lib. 2. cont. Iul. c. 10.</note><quote>multitudinem cæcorum</quote> spernit, quæ ad <quote>aliquid inueniendum</quote>, nihil prosit.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s22">Hinc Augustini, quo nullum Ecclesia Doctorem profundiorem <milestone unit="section" n="C"/>habuit, <note place="margin-right">Lib. 2. oper. imp. f. 369.</note>velut hebetis, &amp; pistillo obtusioris, &amp; ad metam taciturnitatis redacti aspernatio.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s23"><note place="margin-right">Lib. 2. aduer. Iul. c. 10.</note><quote>Hoc dixerim</quote>, ait Augustinus <quote>vt ostenderem quam sis acutus, qui me obtusiorem dicis esse pistillo.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s24">Vnde Augustino quasi victor insultat, <quote>tanquam non inueniret quid faceret, quo confugeret si iudicum premeretur potestate, si in medio eruditorum consisteret secum, si veræ rationis tuba</quote>, à se scilicet magno tubicine <quote>inflata, si auditorum arma circumstantium &amp; sibi fauentium concreparent.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s25">Ita suum cum Aug. certamen, vana insanaque cordis imaginatione fingebat.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s26">Hinc post acceptam damnationis sententiam ab Ecclesiasticis tanquam imperitis &amp; ignaris, ad Aristotelicos &amp; Dialecticos iudices, <milestone unit="section" n="D"/>tanquam <note place="margin-right">Iul. lib. 2. op. imperf. fol. 244.</note><quote>viros prudentia illustres</quote> prouocatio, <quote>vt non quid diceretur, sed quid consequenter diceretur</quote>, secundum Philosophiæ scilicet regulas <quote>appareret.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s27">Nam inquit Iulianus, <note place="margin-right">Ibid. f. 243.</note><quote>quid sit consequens, quid repugnans, quibusque concessis, quid lex inexpugnabilis &amp; reuerenda rationis cogat inferri, nisi doctissimus attentissimusque non iudicat.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s28">Cuius arrogantiam retundens Augustinus : <note place="margin-right">Lib. 2. cont. Iul. c. vlt.</note><quote>Quos</quote>, inquit, (<hi rend="italic">Clericos</hi>) <quote>vrbana exagitatos dicacitate vel potius vanitate contemnis, quia non possunt secundum Categorias Aristotelis de dogmatibus iudicare ; quasi tu, qui maxime quereris examen vobis &amp; Episcopale iudicium denegari, Peripateticorum possis inuenire Concilium, vbi de subiecto &amp; his quæ sunt in subiecto contra originale <milestone unit="section" n="E"/>peccatum Dialectica sententia proferatur.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s29">Dialecticos enim contemptis Ecclesiasticis, quærebant iudices, &amp; in ea <quote>stulta</quote> præsumptione ad finem vsque perstitere.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s30">Nam in postremo opere iam morti proximus scribit Augustinus de Iuliano : <note place="margin-right">Lib. 2. oper. imperf. f. 243.</note><quote>Adhuc circuis quærendo Dialecticos &amp; vitando Ecclesiasticos iudices.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s31">Nam illos tanquam <quote>imperitam vulgi multitudinem non valentem de disputationibus eius iudicare, altâ</quote>, inquit, <quote>ceruice &amp; <sic>proteua</sic> fronte contemnis.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s32">En genuinam Pelagianæ indolis prolem.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s33">Quotquot enim siue olim siue nunc humanæ naturæ vires extollere, &amp; sibi quodlibet, quod est gratiæ, ascribere conati sunt, <quote>per <unclear>dolon</unclear> <pb n="165" facs="pdf#200"/><cb n="a"/><milestone unit="section" n="A"/><note place="margin-left">Prosper in Epi. ad Demetriad.</note>falsæ rationis armati sunt</quote>, &amp; omne præsidium in humanis ratiunculis &amp; Philosophia statuerunt.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s34"><note place="margin-left">Lib. 6. cont. Iul. c. 5.</note><quote>Ideone</quote>, inquit Augustinus, quia intellectu difficile est, <quote>contra Ecclesiam matrem vestram ratiunculis vestris, quasi parricidalibus pugiunculis, debetis armari ?</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s35">Nam subtracto Philosophiæ subsidio, totius hæresis illius ruinam esse secuturam, iam ex Augustino supra diximus.</s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s36">Ex quo fit, vt merito omnibus qui in explicatione diuinæ gratiæ, humanæ rationis &amp; Philosophiæ sæcularis filum iam pertinaciter tenent, illud quod Augustinus adiungit inculcari debeat : <note place="margin-left">Ibid.</note><quote>Si vis viuere, noli amare sapientiam verbi, qua euacuatur crux Christi.</quote></s>
            <s xml:id="t1.l06.c23.la.s37">Ex sapientia enim verbi, fastus, propriæ eruditionis præsumptio, scribendi pruritus, magnorum voluminum multiplicatio, qua vni exiguo <milestone unit="section" n="B"/>libello quatuor, alteri octo Iulianus reddidit, &amp; aliorum velut imperitorum despectus, consequi solet.</s>
          </p>
          </div>
        </div>
      </div>

      <!-- ===================== TRADUCTION FRANÇAISE ===================== -->
      <div type="translation" xml:lang="fr" xml:id="t1.l06.c23.fr" resp="#t1.l06.c23.claude">
        <div type="liber" n="6" corresp="#t1.l06.c23.la.l6">
          <div type="caput" n="23" corresp="#t1.l06.c23.la.l6.c23">
          <head>Ils s'enflent de science séculière et de subtilités dialectiques ; singes d'Aristote ; ils font de la raison la règle des Écritures, vantent la pointe des syllogismes, en appellent des juges ecclésiastiques à l'école des péripatéticiens. Démangeaison d'écrire de nombreux volumes, et mépris des autres comme ignorants</head>
          <head type="caput">Chapitre XXIII</head>
          <p corresp="#t1.l06.c23.la.l6.c23.p1">
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s1">Les sciences séculières étaient elles aussi en grande estime chez les pélagiens, et, parce qu'ils étaient fils de la dispute, surtout la dialectique, dont les obstinés se servent d'ordinaire pour défendre n'importe quoi contre la vérité par des arguties philosophiques.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s2">D'où ce mot de Prosper : <quote>Il est manifeste que cet homme n'a pas l'esprit de Dieu, mais celui du monde, et qu'il s'enfle de la doctrine de cette sagesse séculière.</quote><note type="source">(Ps.-)Prosper, <title>Epistula ad Demetriadem de vera humilitate</title>, passage à localiser (manchette : « In Epist. ad Demet. »). <foreign xml:lang="la">Hunc</foreign> désigne Pélage, auteur de la lettre à Démétriade.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s3">Et Jérôme, stigmatisant Pélage : <quote>Nous éructons l'orgueil de la philosophie pythagoricienne.</quote><note type="source">Jérôme, <title>Dialogus adversus Pelagianos</title>, II d'après la manchette, passage à localiser (manchette : « Lib. 2. Dial. aduers. Pela. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s4">De là vient qu'ils voulaient à toute force passer pour dialecticiens et aristotéliciens, afin de répandre devant les yeux des ignorants les nuées de leurs syllogismes.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s5"><quote>Quels arguments te viendront en aide ?</quote> dit Augustin, <quote>quelles catégories d'Aristote, par lesquelles, pour fondre sur nous en habile disputeur, tu veux paraître raffiné ?</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, I, 4 (paragraphe à vérifier) (manchette : « Aug. lib. 1. cont. Iul. c. 4. »).</note><note type="trad">L'imprimé porte <foreign xml:lang="la">quibus vt in nos velut artifex disputator in alias</foreign>, difficile à construire ; on a traduit selon la leçon probable <foreign xml:lang="la">insilias</foreign> (« pour bondir sur nous »), à vérifier dans les éditions d'Augustin. Le latin n'a pas été corrigé.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s6">Et ailleurs : <quote>Où est ta pénétration, par laquelle tu crois avoir saisi les catégories d'Aristote, et même l'astuce de l'art dialectique ?</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, III, 2 d'après la manchette (paragraphe à vérifier) (manchette : « Lib. 3. c. 2. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s7">Et encore : <quote>Tu vois bien que tu n'as rien dit selon la dialectique, etc. Tu sembles user des termes de cet art pour que, gonflé de ces mots, tu frappes de stupeur les ignorants, en voulant paraître ce que tu n'es pas.</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, III, 7 d'après la manchette (paragraphe à vérifier) (manchette : « Cap. 7. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s8">Augustin reproche très souvent cette vanité aux pélagiens.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s9">De là vient qu'ils voulaient mesurer et trancher toutes les questions douteuses par des raisons humaines, qu'ils faisaient sonner partout, comme font d'ordinaire les philosophes.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s10"><quote>Puis donc</quote>, dit Julien, <quote>qu'il apparaît clairement que l'opinion saine et vraie est celle qu'ont fortifiée en premier lieu la raison, ensuite l'autorité des Écritures.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, I, 7 (paragraphe à vérifier) (manchette : « Lib. 1. cont. Iul. c. 7. »).</note><note type="trad">Jansénius ne cite que la subordonnée : la phrase reste en suspens, comme dans le latin.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s11">De fait, chez les pélagiens, la première place revient à la raison, à laquelle ils soutiennent qu'il faut accommoder toutes les Écritures, même quand celles-ci sembleraient dire le contraire ; ainsi Julien : <quote>Lorsque la communauté des mots fait naître une question, qu'on applique la règle de la raison, et que ce que l'on croyait s'en être écarté soit ramené à son niveau.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum contra Iulianum</title>, I, passage à localiser (« f. 94 », folio de l'édition utilisée par Jansénius ; manchette : « Lib. 1. oper. imperf. f. 94. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s12">Et, posant la règle pélagienne : <quote>Ce que la raison</quote>, dit-il, <quote>condamne, l'autorité ne peut le défendre.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Li. 2. f. 223. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s13">Il s'y attache même si opiniâtrement qu'il dit que l'Apôtre aurait été <quote>d'un esprit troublé</quote> s'il avait dit quoi que ce soit contre les raisons très évidentes qu'il avait lui-même avancées.<note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, livre à préciser, passage à localiser (manchette : « Ibid. f. 447. »).</note></s>
          </p>
          <p corresp="#t1.l06.c23.la.l6.c23.p2">
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s14">De là cette vanterie des pélagiens touchant leur pénétration et la solidité de leurs arguments : <quote>Comment</quote>, dit Jérôme, <quote>tes disciples se vantent-ils que personne ne peut répondre à ton argumentation et à tes problèmes ?</quote><note type="source">Jérôme, <title>Dialogus adversus Pelagianos</title>, III d'après la manchette, passage à localiser (manchette : « Lib. 3. Dial. aduers. Pela. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s15">Ils se glorifiaient en effet de ce que les leurs <quote>parcouraient, en disputant et en philosophant, les épines des syllogismes.</quote><note type="source">Jérôme, <title>Ep.</title> 133, à Ctésiphon, passage à localiser (manchette : « Epist. ad Ctesiph. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s16">De là cette présomption qui leur faisait tenir leurs dogmes pour une vérité très claire et très certaine, et par laquelle les catholiques, <quote>par l'envie qu'ils leur portaient, leur paraissaient, à eux qui se trouvaient comme en plein midi de la vérité découverte, sans l'ombre de l'ignorance</quote>, comme s'en vante Julien, <quote>avoir perdu le sens</quote>.<note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, VI, 1 (paragraphe à vérifier) (manchette : « Apud Aug. lib. 6. cont. Iul. c. 1. »).</note><note type="trad">On rapporte <foreign xml:lang="la">sibi</foreign> aux pélagiens : <foreign xml:lang="la">Catholici … sibi … insanire videbantur</foreign>, « les catholiques leur paraissaient délirer ».</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s17">De là cette vanterie très arrogante de Julien sur la victoire de la doctrine pélagienne, où il chante son triomphe en ces termes : <quote>Ne doutant pas que ce soit la plus grande part de la récompense que de nous être établis dans la citadelle de ce dogme ; bien qu'il soit attaqué par l'envie de tant de gens, et surtout par l'erreur du plus grand nombre, il s'est pourtant élevé au-dessus des hasards incertains, au point d'être réputé invincible par la possession de la victoire.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Lib. 2. operis imperf f. 219 »).</note><note type="trad">Lecture douteuse : <foreign xml:lang="la">tam multorum</foreign> (l'imprimé semble porter <foreign xml:lang="la">tam male-</foreign> en fin de ligne). <foreign xml:lang="la">Non tam … sed</foreign> est rendu par « et surtout ».</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s18">De là ce mépris de l'Église catholique, comme d'une troupe d'hommes stupides, sortis de la lie du peuple et dépourvus de toute instruction.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s19"><quote>Parce qu'il y a une grande confusion des choses</quote>, dit Julien, <quote>et une très grande multitude de sots, le gouvernail de la raison est arraché à l'Église, pour que le dogme populaire vogue, la corne dressée</quote> : c'est-à-dire le dogme des catholiques sur le péché originel.<note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Lib. 2. operis imperf. f. 212 »).</note><note type="trad"><foreign xml:lang="la">Erecto cornu velificet</foreign> : <foreign xml:lang="la">cornu</foreign> peut désigner la vergue du navire ou la corne, signe d'orgueil ; on a gardé « la corne dressée ».</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s20">Et ailleurs, rabaissant l'autorité du dogme et de la sentence catholiques par lesquels les pélagiens avaient été condamnés : <quote>Ils font valoir en leur faveur, à tort et à travers</quote>, dit-il, <quote>les décrets de la populace, des paysans ou des gens de théâtre, dont aucune histoire ne rapporte par quel concile ils ont été promulgués.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Fol. 221. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s21">Aussi méprise-t-il toute l'Église comme <quote>une multitude d'aveugles</quote>, qui ne servirait de rien <quote>pour trouver quoi que ce soit</quote>.<note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, II, 10 (paragraphe à vérifier) (manchette : « Lib. 2. cont. Iul. c. 10. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s22">De là ce dédain pour Augustin, le plus profond docteur qu'ait eu l'Église, traité d'esprit obtus, plus émoussé qu'un pilon, et réduit à la borne du silence.<note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Lib. 2. oper. imp. f. 369. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s23"><quote>Si j'ai dit cela</quote>, dit Augustin, <quote>c'est pour montrer combien tu es pénétrant, toi qui me dis plus émoussé qu'un pilon.</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, II, 10 (paragraphe à vérifier) (manchette : « Lib. 2. aduer. Iul. c. 10. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s24">Aussi insulte-t-il Augustin en vainqueur, <quote>comme s'il ne trouvait que faire ni où se réfugier, s'il était pressé par l'autorité de juges, s'il se mesurait avec lui au milieu des savants, si la trompette de la vraie raison</quote>, embouchée, s'entend, par lui-même, grand trompette, <quote>si les armes des auditeurs qui l'entourent et lui sont favorables retentissaient ensemble.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin ; citation sans manchette propre, à localiser (<title>Opus imperfectum</title>, II ?).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s25">C'est ainsi qu'il se figurait son combat avec Augustin, par une imagination vaine et insensée de son cœur.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s26">De là, après avoir reçu la sentence de condamnation des juges ecclésiastiques, tenus pour ignorants et incompétents, cet appel à des juges aristotéliciens et dialecticiens, comme à <quote>des hommes illustres par leur sagesse</quote>, <quote>afin qu'apparût non ce qui se disait, mais ce qui se disait de façon conséquente</quote>, selon les règles de la philosophie, s'entend.<note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Iul. lib. 2. op. imperf. fol. 244. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s27">Car, dit Julien, <quote>ce qui est conséquent, ce qui est contradictoire, et ce que, certaines prémisses étant accordées, la loi inexpugnable et vénérable de la raison oblige à en conclure, nul n'en juge sinon un homme très savant et très attentif.</quote><note type="source">Julien d'Éclane, cité par Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Ibid. f. 243. »).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s28">Rabattant son arrogance, Augustin dit : <quote>Ceux</quote> (<hi rend="italic">les clercs</hi>) <quote>que tu méprises, après les avoir harcelés d'une raillerie citadine, ou plutôt de ta vanité, parce qu'ils ne peuvent juger des dogmes selon les catégories d'Aristote ; comme si toi, qui te plains si fort qu'on vous refuse un examen et un jugement épiscopal, tu pouvais trouver un concile de péripatéticiens où serait prononcée contre le péché originel une sentence dialectique, touchant le sujet et ce qui est dans le sujet.</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, II, 10, 37 (dernier chapitre du livre II ; paragraphe à vérifier) (manchette : « Lib. 2. cont. Iul. c. vlt. »).</note><note type="trad">Le mot entre parenthèses, en italique dans l'imprimé, est une glose de Jansénius.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s29">Méprisant en effet les ecclésiastiques, ils cherchaient pour juges des dialecticiens, et ils persistèrent jusqu'à la fin dans cette <quote>sotte</quote> présomption.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s30">Car dans son dernier ouvrage, déjà proche de la mort, Augustin écrit de Julien : <quote>Tu tournes encore en rond, cherchant des juges dialecticiens et fuyant les juges ecclésiastiques.</quote><note type="source">Augustin, <title>Opus imperfectum</title>, II, passage à localiser (manchette : « Lib. 2. oper. imperf. f. 243. »).</note><note type="trad">L'<title>Opus imperfectum contra Iulianum</title> resta inachevé à la mort d'Augustin (430).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s31">Car ceux-là, <quote>tu les méprises comme une multitude ignorante du vulgaire, incapable de juger de ses disputes, la tête haute</quote>, dit-il, <quote>et le front effronté.</quote><note type="source">Même passage (manchette de la phrase 30).</note><note type="trad">L'imprimé porte <foreign xml:lang="la">proteua</foreign> ; on lit <foreign xml:lang="la">proterua</foreign>. <foreign xml:lang="la">Eius</foreign> (« ses disputes ») désigne Julien : la citation passe de la troisième à la deuxième personne.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s32">Voilà bien le rejeton authentique du naturel pélagien.</s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s33">Tous ceux en effet qui, autrefois ou aujourd'hui, se sont efforcés d'exalter les forces de la nature humaine et de s'attribuer quoi que ce soit qui relève de la grâce, <quote>se sont armés du poignard d'une fausse raison</quote>, et ont placé tout leur appui dans de petits raisonnements humains et dans la philosophie.<note type="source">(Ps.-)Prosper, <title>Epistula ad Demetriadem de vera humilitate</title>, passage à localiser (manchette : « Prosper in Epi. ad Demetriad. », en tête de la p. 165).</note><note type="trad">Lecture douteuse : l'imprimé semble porter <foreign xml:lang="la">per dolon</foreign> en fin de page ; <foreign xml:lang="la">dolo</foreign>, <foreign xml:lang="la">-onis</foreign> désigne un poignard caché, d'où « le poignard ». La forme exacte (<foreign xml:lang="la">dolonem</foreign>, <foreign xml:lang="la">dolones</foreign> ?) reste à vérifier sur le texte de Prosper.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s34"><quote>Est-ce donc</quote>, dit Augustin, parce que c'est difficile à comprendre, <quote>que vous devez vous armer contre l'Église votre mère de vos petits raisonnements, comme de petits poignards parricides ?</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, VI, 5 (paragraphe à vérifier) (manchette : « Lib. 6. cont. Iul. c. 5. »).</note><note type="trad">Les mots <foreign xml:lang="la">quia intellectu difficile est</foreign> sont en romain dans l'imprimé : Jansénius résume le contexte.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s35">Nous avons en effet déjà dit plus haut, d'après Augustin, que, l'appui de la philosophie une fois retiré, la ruine de toute cette hérésie s'ensuivrait.<note type="trad">Renvoi interne, probablement au chap. XVIII de ce livre (la philosophie, première origine de l'hérésie pélagienne).</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s36">Il en résulte qu'à tous ceux qui, dans l'explication de la grâce divine, tiennent encore obstinément le fil de la raison humaine et de la philosophie séculière, il faut à bon droit inculquer ce qu'Augustin ajoute : <quote>Si tu veux vivre, n'aime pas la sagesse du discours, par laquelle la croix du Christ est réduite à néant.</quote><note type="source">Augustin, <title>Contra Iulianum</title>, VI, 5 (« Ibid. ») ; allusion à 1 Co 1, 17.</note></s>
            <s corresp="#t1.l06.c23.la.s37">Car de la sagesse du discours naissent d'ordinaire le faste, la présomption de son propre savoir, la démangeaison d'écrire, la multiplication de gros volumes (c'est ainsi que Julien répondit à un petit livre par quatre, et à un autre par huit), et le mépris des autres, comme ignorants.<note type="trad">Julien répondit au livre I du <title>De nuptiis et concupiscentia</title> par les quatre livres <title>Ad Turbantium</title>, et au livre II par les huit livres <title>Ad Florum</title>.</note></s>
          </p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
