p. 26
col. b
t1.l01.s49.la.s1Interea Augustinus non contentus excerpta illa ex libris Iuliani refutasse, libros ipsos, sex aduersus eos conditis voluminibus, operosissima lucubratione protriuit.
Cependant Augustin, non content d'avoir réfuté ces extraits des livres de Julien, écrasa les livres eux-mêmes par un travail très laborieux, en composant contre eux six volumes.Augustin, Contra Julianum, six livres (421-422).
t1.l01.s49.la.s2Duo primi, quod Iulianus crebro Catholicis Manichæorum nomen & crimen impingeret, adductis antiquorũ Patrum autoritatibus, hoc agunt vt ostendant non posse dogma Catholicum de peccato originali, vel Augustinum ipsum istius dogmatis propugnatorem, tam execrabili criminatione aspergi, nisi tot Sancti Patres Ecclesiæ Doctores eidẽ opprobrio subiacerent.
Les deux premiers, parce que Julien imputait souvent aux catholiques le nom et le crime de manichéens, produisent les autorités des anciens Pères pour montrer qu'on ne peut salir d'une accusation si exécrable le dogme catholique du péché originel, ni Augustin lui-même, défenseur de ce dogme, sans que tant de saints Pères, docteurs de l'Église, ne tombent sous le même opprobre.
t1.l01.s49.la.s3Reliqui quatuor singuli singulis p. 27col. aAIuliani libris oppositi, quidquid in eis validum firmumque occurrit, magna eloquentiæ vi & rationum impetu scripturarumque prosternunt.
Les quatre autres, opposés chacun à l'un des livres de Julien, abattent avec une grande force d'éloquence et par l'élan des raisons et des Écritures tout ce qui s'y présente de solide et de ferme.
t1.l01.s49.la.s4Lib. 2. Retract. c. 62.Dedicauit illud tantum tamque elaboratum, vt ipse Augustinus illud vocat, opus Claudio Episcopo, à quo sibi volumina ista quatuor Iuliani missa fuerant.
Il dédia cet ouvrage si considérable « et si travaillé », comme l'appelle Augustin lui-même, à l'évêque Claudius, qui lui avait envoyé ces quatre volumes de Julien.Augustin, Retractationes, II, 62 (88) : tantum tamque elaboratum opus.
t1.l01.s49.la.s5Cuius quidem operis suscipiendi causam sibi fuisse dicit, quod comperisset illum qui nonIn Epist. ad Claudium libris contra Iul. præfixum.nulla ex Iuliani libris decerpserat, & ad Valeriũ Comitem miserat, non omnia ita posuisse vt in ipsis Iuliani libris legebantur.
Il dit que la raison d'entreprendre cet ouvrage fut qu'il avait découvert que celui qui avait extrait quelques passages des livres de Julien et les avait envoyés au comte Valerius ne les avait pas tous rapportés tels qu'on les lisait dans les livres mêmes de Julien.Augustin, Contra Julianum, I, 1 (lettre-préface à Claudius) ; selon les éditions, la dédicace à Claudius se lit dans Ep. 207.
t1.l01.s49.la.s6Vnde, inquit, videri poterit Iuliano, vel cuilibet eorum, me potius fuisse mentitum, quia non vtique, sicut hi quatuor libri, ita illa quæ de his excerpta & memorato Comiti missa sunt, innotescere potuerant.
« C'est pourquoi », dit-il, « Julien ou n'importe lequel des siens pourrait croire que c'est plutôt moi qui ai menti, car les extraits tirés de ces livres et envoyés au comte susdit n'avaient certes pas pu être connus comme ces quatre livres. »Sens : Augustin, ayant répondu (dans le De nuptiis II) à des extraits infidèles, risquait de paraître citer faussement Julien ; d'où la réfutation des livres complets.