p. 148
col. a
TRANSITVS AD PRÆDESTINAtionem. Præmittitur totius hæresis Pelagianæ scopus, & generalis ordo dogmatum.
Passage à la prédestination. On expose d'abord le but de toute l'hérésie pélagienne et l'ordre général de ses dogmes
CAPVT VII.
Chapitre VII
t1.l06.c07.la.s1Ex iis quæ de gratię corruptelis & meriti pręrogatiuis secundum Pelagianorum sententiam disseruimus, quid de prædestinatione senserint, facile intelligi potest.
De ce que nous avons exposé sur les corruptions de la grâce et les prérogatives du mérite selon le sentiment des pélagiens, on peut aisément comprendre ce qu'ils ont pensé de la prédestination.
t1.l06.c07.la.s2Nam etsi hac de re nihil omnino loquerentur, perspicacior tamen quisque non difficulter colligit, omnem gratuitam prædestinationem eos funditus sustulisse.
Car, quand bien même ils n'en diraient absolument rien, tout esprit un peu pénétrant conclut sans peine qu'ils ont radicalement supprimé toute prédestination gratuite.
t1.l06.c07.la.s3DNam siue cœlestem gloriam ac regnum Dei illis tribui ac deberi sentiant, qui liberi arbitrij viribus peccatorum omnium tentationes superent, omniaque Dei mandata custodiant : siue illis Dei adiutorium, ad obtinendam iustitiæ perfectionem dari velint, qui sine Dei adiutorio propria voluntate crediderint, petierint, quæsierint, pulsauerint, quicquid deinceps talibus à Deo propter istud vel inchoationis exordium, vel perfectionis culmen cõferri dixeris ; manifestum est eis non tam tribui quam retribui ; ac per hoc neq; meritum neque præmium eis gratiâ diuinâ vel Eelectione prædestinari ; sed humanæ libertatis arbitrium offerre meritum, Dei iustitiam referre mercedem.
Car, soit qu'ils pensent que la gloire céleste et le royaume de Dieu sont accordés et dus à ceux qui, par les forces du libre arbitre, surmontent les tentations de tous les péchés et gardent tous les commandements de Dieu ; soit qu'ils veuillent que le secours de Dieu, pour obtenir la perfection de la justice, soit donné à ceux qui, sans le secours de Dieu, par leur propre volonté, auront cru, demandé, cherché, frappé ; quoi que tu dises être ensuite conféré par Dieu à de tels hommes en raison de ce commencement initial ou de ce sommet de la perfection, il est manifeste que cela ne leur est pas tant donné que rendu ; et que, par là, ni le mérite ni la récompense ne leur sont prédestinés par la grâce ou l'élection divine ; mais que c'est le libre arbitre de la liberté humaine qui offre le mérite, et la justice de Dieu qui rend le salaire.
t1.l06.c07.la.s4Atque ita totum prædestinationis negotium ad nudam humani meriti, siue fidei, siue etiam operum præscientiam iuxta duplicem Pelagianismi statum de inchoanda vel etiam perficienda suis viribus iustitia reuocari.
Et ainsi toute l'affaire de la prédestination est ramenée à la simple prescience du mérite humain, soit de la foi, soit aussi des œuvres, selon le double état du pélagianisme, touchant la justice à commencer, ou même à achever, par ses propres forces.
t1.l06.c07.la.s5Quæ quamuis in genere ex antedictis perspicua sint, nec operosioris disputationis indigeant, ne quid tamen anfractuum Pelagianorum curiosis lectoribus desideretur, quod ad eorum mysteria sigillatim penetranda faciat, eorum sensa de singulis ad prædestinationem concurrentibus percurrenda sunt, si primum totius hæresis col. bAPelagianæ scopum ac dogmatum connexionem subiecerimus ; quo fiet vt etiam ea quæ de prædestinatione dicenda sunt, plenius intelligantur.
Bien que ces choses soient claires en général d'après ce qui a été dit, et n'aient pas besoin d'une discussion plus laborieuse, pour que les lecteurs curieux ne regrettent l'absence d'aucun des détours pélagiens qui puisse servir à pénétrer un à un leurs mystères, il faut parcourir leurs sentiments sur chacun des éléments qui concourent à la prédestination, après avoir d'abord exposé le but de toute l'hérésie pélagienne et l'enchaînement de ses dogmes ; ainsi ce qu'il faut dire de la prédestination sera mieux compris.
t1.l06.c07.la.s6Sciendum igitur Pelagium, omnesque discipulos eius, non tantum Celestium & Iulianum, sed etiam Semi-Pelagianos non alium habuisse scopum in errore suo condendo, quam vt humana salus quemadmodum & interitus ex humani arbitrij, quod omnibus per creationem datum est, libertate penderet : ita nimirum, vt si quod forte ad illam salutem assequendam præmium per gratiam suam operaretur Deus, vltima tamen discretio vnius ab alio, operantis Bà cessante, credentis ab incredulo, volentis à nolente nequaquam à Deo, sed ex liberi arbitrij cardine flexuque peteretur.
Il faut donc savoir que Pélage et tous ses disciples, non seulement Célestius et Julien, mais aussi les semi-pélagiens, n'ont pas eu d'autre but, en fondant leur erreur, que de faire dépendre le salut de l'homme, comme aussi sa perte, de la liberté de l'arbitre humain, qui a été donné à tous par la création : de telle sorte, bien sûr, que, si Dieu opérait peut-être par sa grâce quelque récompense pour obtenir ce salut, le discernement ultime de l'un d'avec l'autre, de celui qui agit d'avec celui qui s'abstient, du croyant d'avec l'incrédule, de celui qui veut d'avec celui qui ne veut pas, ne fût nullement demandé à Dieu, mais au pivot et à l'inflexion du libre arbitre.
t1.l06.c07.la.s7Cum enim certissimum & ipsis intimis rationis penetralibus tanquam solis radio inscriptum esse sentirent, neminem rectè sine propria sua voluntate, hoc est nisi ipse velit, posse viuere, neque quidquam esse magis in potestate hominis quam voluntatem (Lib. 1. Retract. cap. 1.Quia vt Augustinus, non dicimus esse in potestate, nisi quod cum volumus fit, vbi prius & maxime est ipsum velle : sine vllo quippe interuallo temporis præsto est voluntas ipsa cum volumus.) Huic veritati consectaneum & vinculis adamantinis connexum esse putauerunt, sibi ipsis tantum tanquam suum & proprium bonum esse Ctribuendum, quod bene & laudabiliter viuerent.
Comme ils sentaient en effet qu'il est très certain, et inscrit comme d'un rayon de soleil dans les replis les plus intimes de la raison, que personne ne peut vivre droitement sans sa propre volonté, c'est-à-dire s'il ne le veut lui-même, et que rien n'est plus au pouvoir de l'homme que la volonté (parce que, comme dit Augustin, nous ne disons être en notre pouvoir que ce qui se fait quand nous le voulons, où vient d'abord et surtout le vouloir lui-même : car, sans aucun intervalle de temps, la volonté elle-même est présente quand nous voulons), ils ont pensé qu'il était conséquent à cette vérité, et lié à elle par des chaînes de diamant, que fût attribué à eux seuls, comme leur bien propre et personnel, le fait de vivre bien et de manière louable.Augustin, Retractationes, I (manchette : « Lib. 1. Retract. cap. 1. »), passage à localiser.
t1.l06.c07.la.s8Quam præsumptionem eorum præclare expressit Prosper carmine de ingratis ; vbi Pelagiani omnia Massiliensium dogmata se confiteri paratos dicunt, dummodo vnicum sibi dumtaxat liberum arbitrium saluum esse patiantur, vt salutem suam possint ex volendi fonte suspendere :
Cette présomption, Prosper l'a admirablement exprimée dans le poème Sur les ingrats, où les pélagiens se disent prêts à confesser tous les dogmes des Marseillais, pourvu qu'on leur laisse sauf le libre arbitre seul, afin de pouvoir suspendre leur salut à la source du vouloir :
t1.l06.c07.la.s9Prosper carm. de ingrat. cap. 6.
Quæque placent vobis amplectimur, edita nobis
Doctrinæ vestræ est pietas, nihil inficiando
Discutimus, &c.
Dum nostri decus arbitrij, lumenque creatum
Principio, quod sponte potest insistere rectis,
DManserit illæsum, nec viribus absit ab illis
Quas condente Deo generaliter omnis in Adam
Suscepit natura hominis, nec suppetat vlli
De non accepta arbitrij virtute querela, &c.
Sitque salus dignis saluari ex fonte volendi.
Tout ce qui vous plaît, nous l'embrassons ; ce que vous nous avez publié
Est la piété de votre doctrine ; nous en discutons
Sans rien nier, etc.
Pourvu que la gloire de notre arbitre, et la lumière créée
Dès l'origine, qui peut d'elle-même s'en tenir au bien,
Demeure intacte, et ne soit pas privée des forces
Que, Dieu l'établissant, toute nature humaine a reçues
En Adam, de façon générale, et que personne n'ait
À se plaindre de ne pas avoir reçu la force de l'arbitre, etc.
Et que le salut soit pour ceux qui sont dignes d'être sauvés à la source du vouloir.
Prosper d'Aquitaine, De ingratis, 6 (manchette : « Prosper carm. de ingrat. cap. 6. ») ; vers à collationner.
t1.l06.c07.la.s10Ex hoc principio omnia sua dogmata religata contexunt : quanquam ad eundem scopum Pelagiani & Massilienses diuersis itineribus contenderunt : vtrique quidem larua quadam pristinæ integritatis vsi, sed hi gratiæ, illi naturæ.
C'est à partir de ce principe qu'ils tissent ensemble tous leurs dogmes : bien que pélagiens et Marseillais aient tendu au même but par des chemins différents : les uns et les autres usant, il est vrai, d'un certain masque d'intégrité primitive, mais ceux-ci de la grâce, ceux-là de la nature.
t1.l06.c07.la.s11Verum de Massiliensibus infra latius.
Mais des Marseillais, nous parlerons plus amplement ci-dessous.
t1.l06.c07.la.s12EItaque Pelagius vt eo pertingeret, statim in ipso exordio meracissimum suum errorem protulit, nempe superbissimum illud dogma de assequenda non solum iustitiæ perfectione, sed etiam ἀπαθείᾳ, omniumque perturbationum vacuitate, ita vt instar Angelorum ac Dei, facile absque omni peccato possemus viuere per solum humanæ voluntatis arbitrium.
Ainsi Pélage, pour y parvenir, a produit dès le tout début son erreur toute pure, à savoir ce dogme très orgueilleux selon lequel on peut atteindre non seulement la perfection de la justice, mais aussi l'ἀπάθεια, l'absence de toutes les passions, de sorte qu'à l'instar des anges et de Dieu, nous pourrions facilement vivre sans aucun péché par le seul arbitre de la volonté humaine.
t1.l06.c07.la.s13Cuius sententiæ arrogantiam cum doctrina sana respueret, lubricus instar colubri multis voluminibus errorem implicuit, & hæreticis fraudis varietatibus colorauit.
Comme la saine doctrine rejetait l'arrogance de ce sentiment, glissant comme une couleuvre, il a enveloppé son erreur dans de nombreux replis, et l'a colorée des variétés de la fraude hérétique.
t1.l06.c07.la.s14Sed in quæcumque diuerticula clamoribus aduersantium territus se proriperet, siue naturæ, siue legis, atque doctrinæ, siue p. 149col. aAetiam gratiam Christi commendando, semper ad eundem suum initio propositum collimat scopum, vt siue lex & exemplum Christi quid faciendum esset instrueret, sola naturæ facultas opus ipsum & iustitiam sibi pareret : siue vera gratia nonnullam facilitatem aspiraret, nudæ tamen arbitrij vires perfacile inciperent, nudæ quoque vniuersa mandata & iustitiæ perfectionem, etsi nonnulla cum difficultate, perficerent.
Mais, dans quelque détour qu'il se jetât, effrayé par les clameurs de ses adversaires, qu'il fît l'éloge de la nature, ou de la loi et de la doctrine, ou même de la grâce du Christ, il vise toujours le même but qu'il s'était proposé dès le début : que, soit que la loi et l'exemple du Christ enseignent ce qu'il fallait faire, la seule faculté de la nature produise d'elle-même l'œuvre et la justice ; soit que la vraie grâce inspire quelque facilité, les seules forces de l'arbitre commencent très facilement, et les seules forces aussi accomplissent tous les commandements et la perfection de la justice, quoique avec quelque difficulté.
t1.l06.c07.la.s15Quod si quid gratiæ adiiceretur, hoc conatibus nostris debitum, non gratis datum esse censuere.
Que si quelque grâce s'y ajoutait, ils ont jugé qu'elle était due à nos efforts, et non donnée gratuitement.
t1.l06.c07.la.s16Hoc totius hæresis Pelagianæ caput & quasi cardo est, in quo tota vertitur illius erroris impietas.
C'est là la tête et comme le pivot de toute l'hérésie pélagienne, sur lequel tourne toute l'impiété de cette erreur.
t1.l06.c07.la.s17Nam quicquid vlterius de laudabili naturæ Bintegritate, de primis hominibus, paruulis & adultis, de electione Dei & prædestinatione commenti sunt, hoc necessitate potius quam prima voluntate contigit, vt esset primi illius dogmatis vel appendix, vel fulcrum, vel ornamentum.
Car tout ce qu'ils ont imaginé au-delà, sur l'intégrité louable de la nature, sur les premiers hommes, sur les enfants et les adultes, sur l'élection et la prédestination de Dieu, s'est fait par nécessité plutôt que par une intention première, pour être l'appendice, l'étai ou l'ornement de ce premier dogme.
t1.l06.c07.la.s18Nam quicquid de diuinâ prædestinatione & electione, de qua inferius, perperam philosophati sunt, erroris illius capitalis tantummodo appendix est, quam ipsa series connexarum absurditatum postulat.
Car tout ce qu'ils ont philosophé de travers sur la prédestination et l'élection divines, dont nous parlerons plus bas, n'est que l'appendice de cette erreur capitale, que réclame l'enchaînement même des absurdités liées entre elles.
t1.l06.c07.la.s19Meritum quippe humanum est interitus gratuitæ prædestinationis & electionis.
Le mérite humain est en effet la ruine de la prédestination et de l'élection gratuites.
t1.l06.c07.la.s20Quicquid vero de gratia siue naturæ siue legis siue exempli Christi & remissionis, cæterisque eodem spectantibus garriunt, nudum impietatis velum est, mitigandæque inuidiæ Cexcogitatum, quo dogma nefarium imperitorum oculis poliendo, palliandoque colorarent.
Tout ce qu'ils débitent sur la grâce, celle de la nature, de la loi ou de l'exemple du Christ et de la rémission, et sur le reste qui va dans le même sens, n'est qu'un simple voile de l'impiété, imaginé pour adoucir l'odieux, afin de colorer aux yeux des ignorants leur dogme impie en le polissant et en le palliant.
t1.l06.c07.la.s21Nam in initio cum prima puri illius Pelagianismi ferueret prædicatio, nihil de toto illo variarum gratiarum apparatu in mentem venerat.
Car, au début, quand la première prédication de ce pélagianisme pur était dans sa ferveur, rien de tout cet appareil de grâces diverses ne leur était venu à l'esprit.
t1.l06.c07.la.s22Epist. ad Ctesiph.Illud vero, inquit Hieroymus, Quod ad decipiendos quosque postea huic sententiæ coaptarunt (non absque Dei gratia) cum prima legentes fronte decipiat, introspectum & diligentissimè ventilatum, decipere non potest.
Mais ce, dit Jérôme, qu'ils ont ajusté plus tard à ce sentiment pour tromper chacun (non sans la grâce de Dieu), bien que cela trompe les lecteurs au premier abord, une fois examiné et passé au crible avec le plus grand soin, ne peut tromper.Jérôme, Epistula 133 (à Ctésiphon) (manchette : « Epist. ad Ctesiph. »), paragraphe à localiser.L'imprimé porte Hieroymus ; on lit Hieronymus (Jérôme).
t1.l06.c07.la.s23Denique quicquid de mortalitate primorum hominum, de natura paruulorum labis originalis experte, de illibata procreationis eorum integritate, de libertatis viribus, de bonitate concupiscentiarum naturalium statuunt, Decumani illius erroris fulcrum & Dfundamentum est, quo subtracto tota ruit Pelagianismi moles.
Enfin, tout ce qu'ils établissent sur la mortalité des premiers hommes, sur la nature des enfants exempte de la tache originelle, sur l'intégrité intacte de leur procréation, sur les forces de la liberté, sur la bonté des concupiscences naturelles, est l'étai et le fondement de cette énorme erreur, et, ce fondement ôté, toute la masse du pélagianisme s'écroule.
t1.l06.c07.la.s24Vnde Augustinus cum dogmata ista recenseret, quæ potius à Celestio quam Pelagio tuendo primo errori de naturali iustitiæ possibilitate excogitata sunt : Lib. de gestis Pelag. c. vlt.In hoc, inquit, potius tota hæresis ista consistit, nempe tanquam in radice & semine.
D'où Augustin, recensant ces dogmes, imaginés par Célestius plutôt que par Pélage pour défendre la première erreur sur la possibilité naturelle de la justice : C'est plutôt en cela, dit-il, que consiste toute cette hérésie, à savoir comme dans sa racine et sa semence.Augustin, De gestis Pelagii, 35, 65 (manchette : « Lib. de gestis Pelag. c. vlt. »).
t1.l06.c07.la.s25Si enim natura vt primum condita est, expers peccati & inuiolata in paruulis & maioribus permanet, sine dubio nulla Christi gratia ad bene viuendum & regnum cælorum assequendum, necessaria est.
Si en effet la nature, telle qu'elle a été créée au commencement, demeure exempte de péché et inviolée chez les enfants et chez les plus âgés, sans aucun doute nulle grâce du Christ n'est nécessaire pour bien vivre et obtenir le royaume des cieux.
t1.l06.c07.la.s26Nam vbi nulla est ægrotantis infirmitas, ibi nulla fingi potest medicinæ necessitas.
Car là où il n'y a aucune infirmité de malade, on ne peut imaginer aucune nécessité de remède.
t1.l06.c07.la.s27Lib. de nat. & grat. c. 34.Sic enim laudando sanæ naturæ creatorem, cogimur, inquit EAugustinus, dicere, immo verè conuincimur dicere superfluum saluatorem.
Car, en louant ainsi le créateur d'une nature saine, nous sommes contraints, dit Augustin, de dire, bien plus, nous sommes convaincus de dire que le sauveur est superflu.Augustin, De natura et gratia, 34, 39 (manchette : « Lib. de nat. & grat. c. 34. »).
t1.l06.c07.la.s28Hinc igitur accidit, quod tanto disputationis ardore & rationis viribus omnes Pelagiani satagunt, Pelagius, Celestius, Iulianus, vt natura sine peccato nasci & viribus libertatis prorsus illæsa esse credatur, non quod per se magna eis esset illorum dogmatum cura, sed quod perspicue animaduerterent, se sine illorum subsidio naturalem illam, sine omni Mediatoris gratia, bene viuendi potestatem non posse defendere.
De là vient donc que tous les pélagiens, Pélage, Célestius, Julien, s'emploient avec tant d'ardeur dans la dispute et de forces de raisonnement à faire croire que la nature naît sans péché et est entièrement intacte quant aux forces de la liberté : non qu'ils eussent par eux-mêmes grand souci de ces dogmes, mais parce qu'ils voyaient clairement que, sans leur appui, ils ne pourraient défendre ce pouvoir naturel de bien vivre, sans aucune grâce du Médiateur.
t1.l06.c07.la.s29Lib. de nat. & grat. c. 17. 19. 42. 43. & 50. &c.Quod ex libris de natura & gratia & de perfectione iustitiæ manifestissime liquet, vbi cum ex col. bALib. de per. iust. ratioc. 9. 10. 12. 14.professo pansis velis, ad capitalem illum errorem & cæterorum omnium scopum tuendum tenderent, insitam & peccato inuiolatam omnisque debilitatis expertem naturæ bonitatem & libertatem in subsidium vocant, omnesque causas remouent, cur natura infirmata esse crederetur.
Ce qui ressort très manifestement des livres Sur la nature et la grâce et Sur la perfection de la justice, où, tendant ouvertement, toutes voiles dehors, à défendre cette erreur capitale et le but de toutes les autres, ils appellent à leur secours la bonté de la nature, innée, inviolée par le péché et exempte de toute faiblesse, ainsi que la liberté, et écartent toutes les raisons de croire la nature affaiblie.Augustin, De natura et gratia, 17, 19 ; 42-43 ; 50 (manchette : « Lib. de nat. & grat. c. 17. 19. 42. 43. & 50. &c. ») ; De perfectione iustitiae hominis, raisonnements 9, 10, 12, 14 (manchette : « Lib. de per. iust. ratioc. 9. 10. 12. 14. »).
t1.l06.c07.la.s30Quo sane perspicue ostenditur, quis dogmatum Pelagianorum iuxta mentem autorum ordo sit, quis cardo & scopus.
Par là se montre clairement quel est, selon la pensée des auteurs, l'ordre des dogmes pélagiens, quel en est le pivot et le but.
t1.l06.c07.la.s31Nec mirum.
Rien d'étonnant.
t1.l06.c07.la.s32Non enim perfecta quæque operatio est propter integritatem & sanitatem rei, sed rei cuiusque integritas, propter operationem perfecte exercendam instituitur.
Car toute opération parfaite n'existe pas pour l'intégrité et la santé de la chose, mais l'intégrité de chaque chose est instituée pour exercer parfaitement son opération.
t1.l06.c07.la.s33Vnde Celestius totum venenum suum in cœlum euomens, & insinuans quo tota Bimpietas Pelagiana tenderet manus, dicebat Lib. de gestis Pelag. c. 35.quod ex illo quod ait Petrus, diuinæ nos esse consortes naturæ, consequens sit, vt ita possit esse anima sine peccato quemadmodum Deus.
D'où Célestius, vomissant tout son venin contre le ciel, et laissant entendre où toute l'impiété pélagienne tendait les mains, disait que de ce que dit Pierre, que nous sommes participants de la nature divine, il s'ensuit que l'âme peut être sans péché, comme Dieu.Augustin, De gestis Pelagii, 35, 65 ; 2 P 1, 4 (manchette : « Lib. de gestis Pelag. c. 35. »).
t1.l06.c07.la.s34En quo collimat superbia Pelagiana, & omnis dogmatum apparatus.
Voilà à quoi vise l'orgueil pélagien, et tout l'appareil de ses dogmes.
t1.l06.c07.la.s35Vnde Prosper tum alibi tum in Epistola ad Demetriadem : In paradiso, inquit, Ecclesiæ constitutos, & virtutum deliciis abundantes, ad confidentiam liberi incitauit arbitrij (diabolus) vt profectus suos in se constituerent, & ad arborem propriæ voluntatis manum præsumptionis extenderent.
D'où Prosper, ailleurs et notamment dans la lettre à Démétriade : Établis dans le paradis de l'Église, dit-il, et regorgeant des délices des vertus, il les a excités à la confiance dans le libre arbitre (le diable), pour qu'ils placent en eux-mêmes leurs progrès, et étendent la main de la présomption vers l'arbre de la volonté propre.Prosper d'Aquitaine (attribution traditionnelle), Epistula ad Demetriadem de vera humilitate, passage à localiser.
t1.l06.c07.la.s36Ecce primum lapidem offensionis & petram scandali, in quam fastus Pelagianus impegit.
Voilà la première pierre d'achoppement et le rocher de scandale contre lequel l'orgueil pélagien s'est heurté.
t1.l06.c07.la.s37Sed iam vlterius vide in quę dogmatum aliorum portenta & quousque illius elationis primæ tuendæ cupiditate præcipitati Csunt : In Epist. ad Demetr.Hinc illa erat, addit Prosper, naturæ humanæ fraudulenta laudatio, & illæsa per omnes homines originalis defensio bonitatis.
Mais vois maintenant plus loin dans quels monstres d'autres dogmes, et jusqu'où, ils ont été précipités par le désir de défendre cette première élévation : De là venait, ajoute Prosper, cet éloge frauduleux de la nature humaine, et cette défense de la bonté originelle, demeurée intacte en tous les hommes.Prosper d'Aquitaine (attribution traditionnelle), Epistula ad Demetriadem de vera humilitate (manchette : « In Epist. ad Demetr. »), passage à localiser.
t1.l06.c07.la.s38Hinc Adæ peccatum exemplo posteris asserebatur nocuisse, non transitu : & quam illi fuerat non violare mandatum, tam liberum esse vnicuique declinare delictum.
De là on affirmait que le péché d'Adam avait nui à ses descendants par l'exemple, non par transmission ; et qu'il est aussi libre pour chacun d'éviter le péché qu'il l'avait été pour lui de ne pas violer le commandement.
t1.l06.c07.la.s39Hinc euacuatio baptismatis paruulorum, qui sola adoptione donari, nullo tamen reatu dicerentur absolui.
De là l'anéantissement du baptême des enfants, dont on disait qu'ils étaient gratifiés de la seule adoption, sans être cependant absous d'aucune culpabilité.
t1.l06.c07.la.s40Hinc postremo diuinæ gratiæ simulata & insincera confessio, quæ secundum merita daretur, non ex qua merita nascerentur.
De là enfin la confession simulée et insincère de la grâce divine, qui serait donnée selon les mérites, et non pas celle d'où naîtraient les mérites.
t1.l06.c07.la.s41Nimirum omnia ista hinc esse nata & eo directa significat, vt illam quam dixerat, confidentiam liberi arbitrij, & insitam iustitiæ perficiendæ potestatem tuerentur.
Il signifie à n'en pas douter que tout cela est né de là et y est ordonné, afin de défendre cette confiance dans le libre arbitre dont il avait parlé, et le pouvoir inné d'accomplir la justice.
t1.l06.c07.la.s42Ex quo fonte consequenter omnibus Pelagianis, eorumque hæredibus Dmedullitûs innatum fuit capitale odium omnis diuini propositi, quo vnus quoquo modo discerneretur ab alio : quod tanquam acceptionem personarum, coactionem, fatum, fatalemque necessitatem, semper cane peius & angue detestati sunt.
De cette source, par voie de conséquence, est née, enracinée jusqu'à la moelle chez tous les pélagiens et chez leurs héritiers, une haine capitale de tout dessein divin par lequel l'un serait discerné de l'autre de quelque manière que ce soit : ce qu'ils ont toujours détesté comme acception de personnes, contrainte, destin et nécessité fatale, pire qu'un chien et qu'un serpent.